O seu desenvolvimento começou como um projeto particular, inspirado pelo interesse de Linus no Minix, um pequeno sistema UNIX desenvolvido por Andrew S. Tanenbaum. Ele limitou-se a criar, nas suas próprias palavras, "um Minix melhor que o Minix" ("a better Minix than Minix"). E depois de algum tempo de trabalho no projeto enviou a seguinte mensagem (adaptada) para a lista de discussão do minix:
“Você suspira por melhores dias do Minix-1.1, quando os homens eram homens e escreviam seus próprios “device drivers”? Você está sem um bom projeto em mãos e está desejando trabalhar num S.O. que possa ser modificado de acordo com suas necessidades? Está a achar frustrante quando tudo funciona no Minix? Chega de noites ao computador para conseguir que os programas funcionem? Então esta mensagem pode ser exatamente para você. Como eu mencionei há um mês, estou trabalhando numa versão independente de um S.O. similar ao Minix para computadores AT-386. Ele está, finalmente, próximo do estado em que poderá ser utilizado (embora possa não ser o que você espera), e eu estou disposto a disponibilizar o código-fonte para ampla distribuição.”
No início da década de 1990, a AT & T vendeu o código UNIX para a Novell. Além disso, outros tinham comerciais, tais como códigos UNIX Digital. Em 1995, a Novell vendeu parcialmente alguns dos direitos do código UNIX à Santa Cruz Operation. Em 2000, Santa Cruz Operações, vendeu o UNIX (código) para Caldera Systems, que mudou seu nome para SCO. Esta empresa não estava interessada em desenvolver o código UNIX, mas procurou uma ação judicial contra os fabricantes e distribuidores Linux alegando que esse fosse um sistema operacional falsificado do Unix. Embora o Linux fosse semelhante ao Unix, não continha qualquer parte original do kernel que o UNIX possuía. Em 2007, a SCO perdeu um grande processo judicial em que o tribunal afirmou que o Linux não era propriedade da SCO. Devido a este veredito, a SCO não tem nenhuma reclamação quanto Linux e, desde então, pediu a falência.
Outro processo judicial envolvendo SCO foi SCO vs Novell. A Novell em 1990 continha a propriedade do UNIX e venderam alguns dos direitos a empresa Santa Cruz Operações, que foram adquiridas pela Caldera Systems. SCO Caldera Systems (como foi renomeada) processou a Novel por violação de direitos autorais. A Novell contestou este argumento e afirmou que realizou o UNIX de seu código fonte (das raízes). A Novell afirmou que só vendeu os direitos de franquia que possuía, e que pagaram os direitos autorais, direitos de veto e direitos de licenciamento, para as futuras atividades de SCO. A Novell também afirmou que eles possuíam 95% das receitas de licenciamento. Em 10 agosto 2007, o tribunal emitiu uma nota que declarou que a Novell, de fato, possuía os direitos de propriedade do UNIX.
“Você suspira por melhores dias do Minix-1.1, quando os homens eram homens e escreviam seus próprios “device drivers”? Você está sem um bom projeto em mãos e está desejando trabalhar num S.O. que possa ser modificado de acordo com suas necessidades? Está a achar frustrante quando tudo funciona no Minix? Chega de noites ao computador para conseguir que os programas funcionem? Então esta mensagem pode ser exatamente para você. Como eu mencionei há um mês, estou trabalhando numa versão independente de um S.O. similar ao Minix para computadores AT-386. Ele está, finalmente, próximo do estado em que poderá ser utilizado (embora possa não ser o que você espera), e eu estou disposto a disponibilizar o código-fonte para ampla distribuição.”
No início da década de 1990, a AT & T vendeu o código UNIX para a Novell. Além disso, outros tinham comerciais, tais como códigos UNIX Digital. Em 1995, a Novell vendeu parcialmente alguns dos direitos do código UNIX à Santa Cruz Operation. Em 2000, Santa Cruz Operações, vendeu o UNIX (código) para Caldera Systems, que mudou seu nome para SCO. Esta empresa não estava interessada em desenvolver o código UNIX, mas procurou uma ação judicial contra os fabricantes e distribuidores Linux alegando que esse fosse um sistema operacional falsificado do Unix. Embora o Linux fosse semelhante ao Unix, não continha qualquer parte original do kernel que o UNIX possuía. Em 2007, a SCO perdeu um grande processo judicial em que o tribunal afirmou que o Linux não era propriedade da SCO. Devido a este veredito, a SCO não tem nenhuma reclamação quanto Linux e, desde então, pediu a falência.Outro processo judicial envolvendo SCO foi SCO vs Novell. A Novell em 1990 continha a propriedade do UNIX e venderam alguns dos direitos a empresa Santa Cruz Operações, que foram adquiridas pela Caldera Systems. SCO Caldera Systems (como foi renomeada) processou a Novel por violação de direitos autorais. A Novell contestou este argumento e afirmou que realizou o UNIX de seu código fonte (das raízes). A Novell afirmou que só vendeu os direitos de franquia que possuía, e que pagaram os direitos autorais, direitos de veto e direitos de licenciamento, para as futuras atividades de SCO. A Novell também afirmou que eles possuíam 95% das receitas de licenciamento. Em 10 agosto 2007, o tribunal emitiu uma nota que declarou que a Novell, de fato, possuía os direitos de propriedade do UNIX.
Comentários
Postar um comentário